10 июля на видеосервисе Apple TV+ вышла военная драма «Грейхаунд», повествующая о масштабной Битве за Атлантику во времена Второй мировой войны. Руку к написанию сценария приложил двухкратный лауреат премии «Оскар» Том Хэнкс, который также исполнил в фильме главную роль. Рассказываем, почему ни в коем случае не стоит проходить мимо этой захватывающей картины.
Кажется, что сегодня от фильмов на тему Второй мировой войны откровений ждать не приходится. За последние десятилетия было выпущено множество картин, которые затрагивали различные аспекты, связанные с самой кровопролитной частью в человеческой истории. Кристофер Нолан в «Дюнкерке» (2017) показал, что можно концентрироваться на ощущении войны – страх перед неизвестностью, врагом, которого мы не можем увидеть, и чувство неминуемой смерти. Картина Аарона Шнайдера (был отмечен премией «Оскар» за лучший короткометражный игровой фильм – «Два солдата») «Грейхаунд» движется примерно в том же направлении, перенося зрителя на поля морских сражений.
Главный герой фильма – капитан Эрнест Краузе (Том Хэнкс – «Форрест Гамп», «Зеленая миля») – получает своё первое Атлантическое задание – встать в командование эскадронного миноносца «Грейхаунд» и возглавить сопровождение конвоя с припасами до Британских островов. Эскадре предстоит преодолеть «Черную яму» – территорию, которую контролирует группа немецких подлодок «Волчья стая». Одолеваемый тяжким грузом ответственности, герой Тома Хэнкса должен выполнить свою миссию во что бы то ни стало.
«Грейхаунд» следует важному постулату кино – не рассказывай, а показывай. Процесс командования кораблем изображен как сложный и отлаженный механизм: одни следят за радаром, вторые делают расчеты по картам, третьи держат связь с другими суднами. И во главе всего этого действа – персонаж Тома Хэнкса, который должен учитывать сотни нюансов, прежде чем принять какое-либо решение. Малейшая ошибка может стоить не только жизней его товарищей по команде, но и поставить под сомнение успешность выполнения операции.
Фильм не дает зрителю передохнуть ни на секунду – в нем почти всё время что-нибудь происходит. Внутреннее напряжение картины передается через образ капитана Краузе, который вынужден сутками находиться на ногах, не покидая мостик. Попытки членов команды накормить своего командира оборачиваются неудачей, поэтому пища каждый раз остается нетронутой. Не в силах отвлечься на повседневные заботы, герой Хэнкса в конце концов вынужден снять ботинки и надеть тапочки, потому что ноги уже буквально стёрты в кровь. Внешнее напряжение фильма в свою очередь достигается за счет нескончаемого действия. Чувство саспенса создается и звуками – всевозможные гулы, свистки и скрипы корабля заставляют зрителя очутиться на палубе судна. Такой подход к техническому исполнению роднит фильм Шнайдера с уже упомянутым ранее «Дюнкерком» (2017), где звуковое решение также играло важную роль.
Образ немцев в фильме получился достаточно колоритным. Они представлены здесь в трех ипостасях – в виде подлодок, точек на радаре и голоса из громкоговорителя, который периодически врывается в радиоэфир корабля. Сами же солдаты появляются только однажды, а все остальное время остаются скрыты от героев и зрителей под толщей морской воды. Авторы не стали превращать немцев в подобие природного зла (иначе бы подлодки можно было сравнить с образом акулы из спилберговских «Челюстей»), сделав их не столько злодеями, сколько противоборствующей стороной. Но даже такой аккуратный акцент не избавляет зрителя от напряжения при каждом появлении подлодок на экране.
Чувство беспокойства, которое приходится испытывать на протяжении всего фильма, может показаться кому-то чрезмерным. Но авторы, сделав акцент на главном герое, постарались передать ощущение от натуралистичности происходящего. Недаром Том Хэнкс был раздосадован тем, что фильм так и не добрался до кинотеатров (изначально мировая премьера планировалась 12 июня, но из-за пандемии коронавируса лента в итоге «переехала» на маленькие экраны). Но, справедливости ради, даже на экране телевизора или мониторе компьютера картина все равно смотрится на одном дыхании.
Комментарии 2