20-го октября в кинотеатрах России появится криминальный триллер «Бандит», основанный на реальных событиях. Джош Дюамель перевоплотился в грабителя банков, а компанию ему составил Мэл Гибсон. Юрий Кунгуров делится впечатлениями от обаятельного фильма и его обаятельного героя.
Мужчина по имени Гилберт бежит из мичиганской тюрьмы – это не составляет ему большого труда, а о побеге он рассказывает с определенной долей ехидства, – и отправляется в Канаду. Купив у бездомного удостоверение личности, Гилберт получает имя «Роберт» и устраивается на работу мороженщиком. Времена тяжелые – 80-ые с их финансовыми катастрофами. Вскоре работа потеряна без выходного пособия, и Роберт пробует себя в ограблении банка. После успеха он грабит еще один. И пошло-поехало…
«В каждом городе есть король», – заявляет закадровый голос, и, вспомнив актерский состав фильма, мы сразу догадываемся, кого сейчас увидим: Мэла Гибсона. Его персонаж – с первого взгляда опасный, вскоре показывающий способность к насилию – станет соучастником криминальной истории, но окажется по-своему неплохим человеком. Не говоря о главном герое, на безусловной симпатии к которому построена вся история. Он пытается устроиться на легальную работу, никак не выходит, а нужно содержать беременную подругу – вот он и грабит банкиров, никому не причиняя вреда. У Гилберта/Роберта не найдется ни одного отрицательного качества, а играет его обаятельный Джош Дюамель, постоянно улыбающийся – эта улыбка отдает легкой печалью. Некоторые работники банков при ограблениях сами ему улыбаются и симпатизируют, то ли потому, что не испытывают сочувствия к банкам, эксплуатирующим людей в непростые времена, то ли потому, что увидели беззащитное лицо Дюамеля.
Изначально Роберт даже не искусен. Умилительна сцена неуклюжего первого ограбления, искренняя радость от обретенных денег, рассеянность – он едва не забывает спрятать награбленное перед досмотром в аэропорту, а спрятав, выясняет, что проверки багажа на внутреннем рейсе не будет. Да, герой войдет во вкус и не сможет остановиться. Жадность губительна. Но пострадают разве что он и его близкие – к банковским служащим он относится почтительно.
Если своеобразные моральные ориентиры скорее добавляют «Бандиту» искорки, то по-настоящему вредит ему хронометраж – целых два часа, которых для довольно простой истории многовато, – и скучноватая режиссерская манера. Нашумевший своей киноверсией игры Uncharted под названием «Неизведанное» (2018), сделанной задолго до картины с Томом Холландом, режиссер Аллан Ангар ставит фильм очень грамотно и как-то стерильно, создавая впечатление скорее качественного эпизода сериала, чем полноценного полного метра. Сериальным приветом выглядит и появление в роли полицейского Нестора Карбонелла, постоянного героя второго плана во множестве телешоу (недавно он сыграл метеоролога Янко в «Утреннем шоу»).
Пресность режиссуры окупают сценарий и удачный кастинг. Подругу героя (ее зовут Андреа) и, пожалуй, самого интересного персонажа играет Элиша Катберт (прославленная ролью заглавной «Соседки» в известном фильме Люка Гринфилда и нечасто появляющаяся на экранах в последние годы). Между Дюамелем и Катберт сложилась неплохая химия, и если Роберт, вроде бы главный «бандит» фильма, раз за разом показывает себя с самой человечной стороны, то к Андреа появится ряд вопросов, а ее реакция на специфику заработка мужа (раскрытие секрета происходит еще в первой трети фильма и едва ли является спойлером) окажется неожиданной и добавит их взаимоотношениям полутонов.
Реальный Роберт наверняка был не столь однозначным, но фильм сделал его исключительно добродушным, еще и добавив оправдание в виде тяжелого детства – тут и отец-уголовник, и ушедшая из семьи мать. На неприятных героев мы насмотрелись достаточно. Как в кино – вспомните «Аферистку» (2020) Дж. Блэйксона, недавний пример криминального фильма с настоящим злом в главных ролях, – так и в реальности, стоит лишь открыть новостную ленту или выйти во двор.
Как и его герой, «Бандит» – удивительно невинное кино. Пара фривольных шуток, один разбитый нос эпизодического персонажа и одна робкая постельная сцена едва ли оправдывают возрастной рейтинг «18+», который фильм получил в российском прокате. Оптика невинности, быть может, ограниченная, зато утешительная. О правдивости истории заявит герой закадровым голосом, напомнят о ней ироничные пояснительные надписи на экране, появляющиеся в причудливых моментах (например, когда герой и его помощники допускают оплошности, непростительные для преступников). По крайней мере, нам прямо сообщено: Роберт хоть и воровал у богачей, но богатства беднякам не раздавал. История пусть и про человека из восьмидесятых-девяностых, но он вполне себе герой нашего времени, который старается для себя и своей семьи. Почему бы и не поверить.
