Адаптации классической русской литературы — тренд в отечественном кинематографе, набирающий обороты. Только-только зрители покинули залы «Мастера и Маргариты» (2023), как с приходом весны их обратно зовет экранизация романа-поэмы «Евгений Онегин» Александра Сергеевича Пушкина. Артём Родин уже посмотрел «Онегина» и рассуждает о новом режиссерском детище Сарика Андреасяна («Защитники», «Беременный»). Спойлер: все стабильно.
Вспоминать синопсис фильма, который полностью вдохновлен литературным произведением, включенным в список обязательного чтения в школе, может показаться дурным тоном, но все же вкратце напомним, что Александр Сергеевич написал историю о том, как молодой бездельник Евгений, вскоре получив наследство, уезжает в деревню, знакомится с ее культурными обитателями, среди которых молодой поэт Владимир, сестры Татьяна и Ольга, а также группа доброжелателей повесы. Разрозненная россыпь пушкинских персонажей, воплощенная не самыми крупными звездами отечественной эстрады, успешно справляется с поставленными на экране задачами. Главный вопрос — соответствует ли качество задач литературному источнику. Андреасян изначально решил, что его герои будут старше на 10-15 лет, и поэтому 40-летний Виктор Добронравов («Огонь») в роли Евгения Онегина говорит зрителям, что он свеж, румян, готов кутить и наслаждаться жизнью, лишь бы ему не наскучило деревенское общество. Экранно-любовный дуэт ему составила Лиза Моряк («Артек. Большое путешествие») и ее колючая, пластмассовая и непонятная Татьяна Ларина. Владимира исполнил Денис Прытков, известный по работе в сериале «Капельник» (2022); возлюбленную Ленского сыграла Таня Сабинова (сериал «Ростов»), к сожалению, получившая незаслуженно скромный хронометраж. Прибавка персонажам в возрасте сработала не на всех: например, надгробие Ленского гласит, что на момент смерти ему было 18 лет.
Время от времени по указанию Андреасяна в кадр буквально вваливается некий «рассказчик», читающий отрывки из литературного произведения, тот самый старый знакомый Онегина, придуманный Пушкиным. По какой причине эта роль досталась угрюмому, похожему на бандита Владимиру Вдовиченкову (сериал «Бригада») — остается за кадром. В недавнем фильме Мартина Скорсезе «Убийцы цветочной луны» (2023) на экране появился итало-американец и лично рассказал конец истории. Возможно, именно подобное решение помогло бы российско-армянскому режиссеру избежать осуждения со стороны. Смелый ход с Вдовиченковым, к сожалению, сыграл картине в минус, потому что выбивает из повествовательной цепочки, выполненной, в отличие от оригинала, в прозе. Да, это низкие поклоны Пушкину и напоминание, что большая часть «таймскипов» воспроизводятся за рамками стихов, но вот загвоздка — при Александре Сергеевиче кинематографа не было, а сейчас он есть. Зритель может отличить лето от осени или распознать даже натужные эмоции в лицах и поведении персонажей самостоятельно. Авторы поэта уважили, а зрителя забыли.
Актерам дали реплики, расставили по местам и разрешили говорить, а понимали ли они, что говорят, — другой вопрос. Сарик Андреасян большую часть своей карьеры занимался режиссурой, продюсированием и созданием комедий. Набитая рука автора потянулась в свой жанр и здесь: «Онегин» то и дело заскакивает, часто без предупреждения, на поле юмора и гэгов. Что, впрочем, по отношению к проектам Андреасяна не новость, и «Онегин» в комическом плане зрителю угодить способен. Роман в стихах «Евгений Онегин» лихо трансформируется в костюмированный revenge-ромком с манекенами в кадре.
Однако фильму удается удивить, ведь оба главных письма — между Татьяной и Онегиным — Андреасян отражает зеркально, да так, что громко заявляет об этом органной партитурой, внезапно прерывающей монотонную фоновую музыку. Эпические эпизоды оборачиваются смехом и «испанским стыдом», им не хватает «огня»: кстати, что-то подобное можно увидеть в начале клипа Young Thug — Hot ft. Gunna & Travis Scott. След западной культуры здесь не заметается: например, творческие особенности Зака Снайдера симпатизировали команде «Онегина», поскольку все — от движения рук персонажей до повествования — замедлялось раз в 10 минут. Зеркальные «письма» дополнены сценами в лесу, с падающими хлопьями снега и избушкой с православным крестом. Андреасян, очевидно, по-своему понял Пушкина и попытался донести мысль о том, что женщина мало что решает в жизни, судьбу вершит «поколенческий патриархат», а противостоять ему мало кто может.
Сарик Андреасян, в первую очередь, зритель реагирующий и смотрящий голливудские картины. Он размещал в своих соцсетях гневную рецензию на картину «Оппенгеймер» (2023) Кристофера Нолана, вопреки всеобщему восхвалению, назвав ее скучнейшим, банальным и рядовым проектом. У каждого свое кино, и именно поэтому «Онегин», в отличие «Оппенгеймера», — не является «заурядным и банальным», а образцовым, который отныне можно приводить в качестве примера безвкусной экранизации литературного произведения. Сам режиссер уверял об обратном. Андреасян заявлял, что у зрителей «будут мурашки», а его «Онегин» будет «Великим Гэтсби», но с сохранением пушкинской атмосферы и эпохи. Ни мурашек, ни «Гэтсби» не случилось.
Тем не менее вычленить что-то положительное из фильма удается. Работа художников-постановщиков и ответственных за костюмы заслуживает похвалы, поскольку, находясь в заложниках костюмированной драмы и пытаясь соответствовать оригиналу, воссоздать настолько емкий и достойный взгляд на начало XIX века оказалось задачей осуществимой. Сравнивая с другой экранизацией, вышедшей в 2024-м году, «Мастером и Маргаритой», хочется отметить, что даже при миллиардном бюджете фильма Михаила Локшина, проект Андреасяна, обошедшийся в 400-500 миллионов рублей, в качестве «обертки» не сильно уступает зимнему хиту российского проката. Однако наполнение страдает, и это не проблема литературного источника, а вина режиссера. Хронометраж картин примерно равный, но если Локшин гнался уместить все, из-за чего пришлось урезать сюжетные линии, то Андреасян, видимо, хотел заставить зрителей посматривать в телефон от нагромождения лишних сцен.
Если не брать в расчет тренд экранизации русской классики и неразрывную связь между фильмом и литературным произведением, то «Онегин» — мелодраматичная костюмированная история с безвольными, не осознающими правила игра фигурами, надобность которой сшита белыми нитками финансовой выгоды. «Это Пушкин, только в прозе. Верю, что Александру Сергеевичу такое прочтение понравилось бы», — сказал автор сценария Алексей Гравицкий («На солнце, вдоль рядов кукурузы»). Таков сюрреализм, так мыслят сценаристы, и их самонадеянности и уверенности можно лишь позавидовать. А Сарик Андреасян остается не посредственным и заурядным режиссером, а безвкусным и надменным продюсером.
Комментарии 2